jueves, 3 de febrero de 2011

Asamblea convocada.

Viernes 4 de febrero a las 8:30
Salón de Plenos

15 comentarios:

Anónimo dijo...

En la asamblea se ha percibido algo raro, no estáis de acuerdo todos los sindicatos?
Es raro esto no estarán agotando los plazos de todo lo que se podía hacer?
Si no cumplen mejor que la lista electoral alternativa no sería mucho mejor que cada uno en conciencia votara a los partidos que nos han apoyado en la movilización? somos bastantes los que pensamos que así si les haríamos daño desviando el voto que fuera del pp. hacia otro partido político es la mejor manera de pagarles con la misma moneda si no cumplieran con lo pactado

Anónimo dijo...

Esto cada vez huele peor ....

Anónimo dijo...

Si que se comentaba ayer solo hablaron dos los demás tan callados!
Será que antes de decir algo que no se creen, prefieren callar?
Si no cumplen, el pp. Que sorpresa se va a llevar y que bien les vendría a Adeiza Molina etc.

Anónimo dijo...

nos siguen tomando el pelo,completamente de acuerdo con los comentarios anteriores

Anónimo dijo...

El que rie el ultimo, rie mejor.
En mayo veremos quien rie.

Anónimo dijo...

PP= soluciones Para Pocos

Anónimo dijo...

Vergonzoso nadie sabe nada!
o eso nos quieren hacer creer y pasan los dias

Anónimo dijo...

Si nos vuelven a tomar el pelo tendremos que tomar medidas. Medidas contra los políticos y contra nuestra Junta de Personal.
Contra los primeros haciendo ruido e intentando sacar sus vergüenzas a la calle, sobre todo las del Sr. Maillo y las del inefable Barrios.
Contra los segundos vigilando más las listas e intentando escoger mejor a nuestros representantes.
Esta última movilización no puede quedar en nada, tiene que traer consecuencias y hacernos pensar y actuar mejor.
El hecho de que se hayan desactivado las movilizaciones no tiene que significar que estemos perdidos, al contrario, nos tiene que servir para el futuro y para el presente más inmediato que será en mayo.

Anónimo dijo...

La Junta de Personal, con su presidente a la cabeza, nos invitó a que cesaran las protestas a la puerta de la Diputación.
Posteriormente, propusieron no presentar las alegaciones de las que tanto habian hablado a los Presupuestos, y asi con un largo etcetera de medidas que se decidieron tomar unánimemente en aquella ya lejana asamblea de antes de las Navidades
Entre todos, (equipo de gobierno y junta de personal), habeis conseguido desmontar una a una aquellas acertadas propuestas.Todo ello porque, una vez más, os habian vuelto a dar muy buenas palabras y todo iba a estar satisfactoriamente solucionado antes de finalizar febrero.
Pues bien,que sepais que quedan sólo 15 días de este último plazo.
Sabeís lo que creo: que pasarán tambien estas dos semanas, que nos direis que estais muy, pero que muy cabreados porque nos siguen engañando (¿quiénes y a quién?) y que se las haremos pagar todas juntas en mayo (con listas independientes y otras chorradas por el estilo).
Llegado mayo, volvereis a decirnos que tranquilos, que la cosa ahora si que va por buen camino, que se ha retomado el diálogo y que definitivamente hay buena voluntad. Es decir, que hay que confiar una vez más y que para ello es necesario que les demos nuestro voto, que si no cumplen, pues a la vuelta de un añito, en las Generales, nos van a oir.
Pues bien: Sandín, Lalo, Javier, Bernardo, Marimar, Carmen ..... ya va siendo hora de que alguno de vosotros se quite la careta y que diga claramente de qué lado está, porque digo yo que todos no estareis en el misma banda que Mariano, Manin y Cia. Sinceramente pienso que algun@ no.
¡¡¡ Joder, que tontos del todo no somos !!!!

Anónimo dijo...

Con algunos de nuestros representantes sindicales así nos va, caciquismo puro y duro.
Pero no creo que sean todos como Sandín y Lalo ahora parecen la soga y el caldero.
Confiemos en Javier, en Carmen ellos sí que son auténticos, sin dobleces. Porque les dejáis a Sandín y a Lalo manejar esto? Porque en la última asamblea solo hablaron ellos?
No creo que tengan la poca vergüenza de pedirnos el voto para ellos, creo que la idea de votar a cualquier otro de los que nos han apoyado esta genial.
Hagamos ruido para hacer daño a los políticos, eso es lo que les duele.
Saquemos los trapos sucios de esta casa para que todos nos enteremos que es una vergüenza puro caciquismo. Tengo entendido que no tardando la segunda de la lista, ira para desarrollo económico, sabéis quien es? Ya os enterareis de la jugada en breve.
Tomemos medidas contra los políticos y contra nuestra Junta de Personal.

Anónimo dijo...

Aires de precampaña. Tiempos de declaraciones, de contradeclaraciones y de morderse, a veces, la lengua. “Son los ciudadanos los que ponen y quitan alcaldes”, algo que “se les ha olvidado tanto al PP como a Carrasco porque parece que son ellos quienes deciden”. El alcalde de León y candidato socialista a la Alcaldía de la ciudad, Francisco Fernández, respondía a las declaraciones realizadas por la presidenta provincial del PP, Isabel Carrasco, en las que aseguraba que él había sido “el peor alcalde de la historia”. “Lo vamos a poner en su sitio, donde le corresponde, en la calle” prometió la leonesa en la clausura del acto que reunió este fin de semana a los populares en su circunscripción.

En Valladolid parece sin embargo que la ministra de Sanidad, Leire Pajín, sorteaba mejor la “prueba del nueve” a la que le había sometido el León de Valladolid en el acto al que asistió junto al secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias. “Espero que nos vengan a hablar de las propuestas del Gobierno en temas de bienestar social” había dicho el alcalde León de la Riva. Desde el foro leonés Aznar le echó una manita con sus palabras sobre la intervención “de hecho” de España y sus críticas al estado autonómico. El del bigote concentró los ataques de todos los ponentes socialistas. “Valladolid es emprendedora, tolerante y hospitalaria” dijo sólo Pajín para los buenos entendedores, mientras sonreía flanqueada por los óscares socialistas.

Y en medio de todo esto el que se ha hecho auténtico candidato a recibir un Óscar por actuación es el presidente del PP de Zamora y de la Diputación, Fernando Martínez Maíllo, quien al concluir la designación de la candidatura de Rosa Valdeón a la alcaldía de Zamora, aseguró que la recién designada es “valiente, cercana, con experiencia de gestión en el ámbito regional y local y con demostradas cualidades”. Algo que no pega con lo que dijo hace tan sólo unas semanas en el transcurso de un vino navideño: “por mis cojones que Rosa Valdeón no irá en la lista de procuradores a las Cortes”. Por varias fuentes nos han llegado tan contundentes palabras. Menos mal que el secretario regional de los populares, y también candidato a una alcaldía, la de Salamanca, nos ha ayudado a aclarar un poco mejor de dónde realmente saldrán las posibilidades que la zamorana tiene de ser también procuradora. Alfonso Fernández Mañueco al ser preguntado por la probabilidad de que los candidatos a las alcaldías vayan en la lista de procuradores a las Cortes ha dicho: “Ahora estamos en las listas municipales, luego vienen los presidentes de diputaciones y sobre las listas autonómicas se tomará la decisión a finales de marzo o primeros de abril”. Y para aclarar dudas de dónde y quiénes tomarán esta decisión ha añadido: “Estoy a disposición de lo que decida el partido”.

Una oportunidad perdida la de Martínez Maíllo para haberse callado, pues podría decirse que la alcaldesa zamorana no sólo va a tener que luchar contra el socialista Manuel Fuentes y el “adeizano” Miguel Ángel Mateos, que no son moco de pavo, sino sobre todo contra las ingratitudes de las dirigencias de su propio PP. Algunos siguen instalados en el Portillo de la Traición.

Anónimo dijo...

Discutir con estos prepotentes es una perdida de tiempo. Salgamos a la calle de nuevo, se van a cagar!
CHULOS!
COPIA Y PEGA EL ENLACE EN TU NAVEGADOR
http://www.youtube.com/watch?v=WgIe16S0P_g

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo con el comentario anterior. Se están riendo de nosotros y estan llevando para donde quieren a nuestros ¿ representantes ?.

Por mi, sino no hay pasta sobre la mesa en la siguiente reunión, se rompen ya las negociaciones, se presentan alegaciones a los presupuestos y, sobretodo, rapidito al contencioso con todos los informes favorables que tengamos, por supuesto, informando de todo a la prensa. Si hace falta volver al pito durante dos o tres meses mas, pues sin problema, se pita y ya esta, que eso les jode tanto como a nosotros lo nuestro.

Y, lo mas importante, si antes de las elecciones no hay tela contante y sonante, pues NO HAY VOTOS, ni los propios ni los de nuestras familias. Más no podemos hacer para resarcirnos de la humillación a la que estamos siendos sometidos por estos ......

Anónimo dijo...

Una propuesta:
Yo os propongo, a todos los que queramos dar un vuelco a esta situación, que cada uno de nosotros enviemos un correo a los miembros de la Junta de Personal pidiendo la vuelta a la calle si el lunes no tienen una respuesta sólida.
Mandemos el correo y cambiemos la situación.
Comentarlo a los compañeros y pasemos a la acción.

Anónimo dijo...

Lo que está claro es que en el próximo pleno de 4 de marzo, se incorporarán los remanentes de crédito de la liquidación de 2010, si aquí (en este pleno) no suplementan con el remanente los 440.000 Euros de último plazo de nuestro sueldo aplazado, todo queda claro no tienen intención ninguna de pagar ni nunca la habrían tenido. Y de esta manera Solo intentan dilatar y dar largas para llegar y dedicarse a la elecciones municipales y cuando presumiblemente vuelvan (¿con que cara?) ya con 4 años por delante campearan a sus anchas como siempre y gracias a la colaboración de algunos funcionarios (barrigas agradecidas-lease.- agraciados con las dichosas productividades individuales).